Notícias
Bancário será indenizado por agravamento de d ...
25/08/2026 (00:00) Resumo: Um bancário acionou a Justiça depois de ter perdido o cargo de gerente alegando sofrer ...Ação sobre prejuízos em previdência complemen ...
25/08/2026 (00:00) Resumo: A 2ª Turma do TST decidiu que a Justiça do Trabalho deve julgar o pedido de indenizaçã ...TST e CSJT alcançam nota máxima no Ranking da ...
25/08/2026 (00:00) 24/8/2026 - O Tribunal Superior do Trabalho (TST) e o Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT ...STJ Notícias traz decisão que manteve multa d ...
25/08/2026 (00:00) O programa STJ Notícias apresenta, entre os destaques de sua última edição, a decisão da Primeira T ...IA a serviço da Justiça: Conecta nacionaliza ...
24/08/2026 (00:00) Magistradas, magistrados, servidoras e servidores da Justiça brasileira contam com três novas soluçõ ...Ranking da transparência tem 44 tribunais com ...
24/08/2026 (00:00) O Ranking da Transparência 2026 registrou que 44 órgãos do Judiciário alcançaram 100% de cumprimento ...Quarta edição da Revista de Estudos Jurídicos ...
24/08/2026 (00:00) A quarta edição da Revista de Estudos Jurídicos do Superior Tribunal de Justiça (REJuriSTJ) já está ...Para Terceira Turma, aditamento ao plano de r ...
24/08/2026 (00:00) A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a homologação de um aditamento a ...Direito à saúde não inclui garantia de acesso ...
24/08/2026 (00:00) A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o custeio de tratamento médico no ...Ferramenteiro não consegue indenização por am ...
24/08/2026 (00:00) Resumo: Um ferramenteiro da Sococo perdeu parte de dedo indicador num acidente de trabalho oco ...Justiça do Trabalho inicia construção do Plan ...
21/08/2026 (00:00) 21/8/2026 - O Tribunal Superior do Trabalho (TST) e o Conselho Superior da Justiça do Trabalho (C ...Tribunais debatem prioridades da Justiça em 2 ...
21/08/2026 (00:00) O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) realizará, na segunda-feira (24/8), a 2ª Reunião Preparatória p ...Observatório de Causas de Grande Repercussão ...
21/08/2026 (00:00) O Observatório de Causas de Grande Repercussão (OCGR) do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) esteve, ...TST extingue ação sobre horas extras após ade ...
21/08/2026 (00:00) Resumo: A SDI-1 do TST extinguiu o processo de um ex-empregado público da Novacap que discutia ...Para Terceira Seção, crime de extorsão admite ...
21/08/2026 (00:00) A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou o entendimento de que o crime de exto ...Acesso a sistema com dados contábeis não disp ...
21/08/2026 (00:00) A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu o interesse de agir em uma ação d ...Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
LIBRA ES ...
6,19
6,20
PESO (ARG)
0,01
0,01
PESO (URU)
0,12
0,12
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . .
S&P 500
0,31%
. . . .
Dow Jone ...
%
. . . .
NASDAQ
0,02%
. . . .
Previsão do tempo
Segunda-feira - Campinas...
Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado
Hoje - Campinas, SP
Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Quarta-feira - Campinas,...
Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado
Quinta-feira - Campinas,...
Máx
35ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Recurso contra multa em agravo interno dispensa depósito prévio para ser admitido
A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o recolhimento prévio da multa processual aplicada em agravo interno não é condição obrigatória para a admissão do recurso interposto com o único objetivo de impugnar a própria penalidade. Para o colegiado, exigir o pagamento antecipado da multa nessa hipótese inviabilizaria o controle jurisdicional sobre a legalidade da sanção.A controvérsia surgiu quando a Segunda Turma não admitiu um recurso especial devido à falta de recolhimento prévio da multa. A sanção havia sido aplicada anteriormente no julgamento de agravo interno declarado manifestamente improcedente em votação unânime, conforme previsto no artigo 1.021, parágrafos 4º e 5º, do Código de Processo Civil (CPC).Na sequência, em recurso à Corte Especial, a parte alegou pergência a respeito da interpretação do parágrafo 5º do artigo 1.021, apontando um precedente da Terceira Turma em sentido contrário. Nos embargos de pergência, a parte sustentou que o depósito prévio da multa imposta no julgamento do agravo interno não deveria ser exigido nos casos em que o recurso subsequente se destina exclusivamente a contestar sua aplicação. Exigência de depósito prévio inviabiliza controle jurisdicional da multaO ministro Og Fernandes, relator para o acórdão na Corte Especial, lembrou que a jurisprudência do STJ se consolidou no sentido de que o recolhimento prévio da multa prevista no artigo 1.021, parágrafo 4º, do CPC constitui pressuposto objetivo de admissibilidade recursal, nos termos do parágrafo 5º do mesmo dispositivo legal. Entretanto – prosseguiu –, a controvérsia não diz respeito à regra geral de exigibilidade do depósito prévio, mas à situação específica em que o recurso subsequente é interposto apenas para impugnar a própria multa processual anteriormente aplicada.Nesse contexto, o ministro afirmou que não é razoável exigir da parte o recolhimento prévio da multa para viabilizar a discussão acerca da legalidade ou do cabimento dessa mesma sanção: "A interpretação literal e absoluta do artigo 1.021, parágrafo 5º, do CPC, quando dissociada da finalidade do sistema recursal e das garantias do contraditório e da ampla defesa, acaba por produzir consequência incompatível com a própria lógica do devido processo legal, pois impede o controle jurisdicional da penalidade imposta". Recurso não pode ser considerado presumidamente protelatórioOg Fernandes esclareceu que a multa do artigo 1.021, parágrafo 4º, do CPC possui nítido caráter sancionatório e pressupõe o reconhecimento de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, em contexto de abuso do direito de recorrer.Entretanto – ponderou o ministro –, o recurso interposto exclusivamente para contestar essa penalidade tem objeto distinto daquele anteriormente apreciado pelo órgão colegiado e, por isso, não pode ser automaticamente considerado protelatório."Nessa linha, o pressuposto objetivo previsto no artigo 1.021, parágrafo 5º, do CPC deve ser interpretado em harmonia com sua finalidade teleológica, restringindo-se às hipóteses em que o novo recurso reproduza discussão já decidida e em relação à qual tenha sido reconhecido comportamento processual abusivo", concluiu Og Fernandes ao dar provimento aos embargos de pergência e determinar o retorno dos autos à Segunda Turma para que prossiga no exame do recurso especial.Leia o acórdão nos EAREsp 2.082.431.
Fonte:
Superior Tribunal de Justiça
25/08/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:
10541055