Quinta-feira
03 de Setembro de 2026 - 

Acompanhe seu processo

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (ARG) 0,01 0,01
PESO (URU) 0,12 0,12

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Campinas...

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Campinas,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Campinas, SP

Máx
35ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Servidora pública poderá reduzir jornada de trabalho para acompanhar filho com TEA

Diminuição de 25% sem prejuízo dos vencimentos. A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 2ª Vara da Fazenda Pública de Osasco que determinou a redução de 25% da jornada de trabalho de servidora pública municipal para que acompanhe o filho, diagnosticado com transtorno do espectro autista (TEA), em tratamentos médicos e terapias. A medida não acarretará diminuição dos vencimentos e benefícios nem exigirá compensação das horas não trabalhadas, nos termos da sentença proferida pelo juiz Jamil Chaim Alves. O Município alegou a inexistência de direito subjetivo à redução da jornada sem correspondente diminuição remuneratória diante da ausência de previsão legal ou infralegal no âmbito municipal. Porém, a relatora do recurso, Cynthia Thomé, observou que o Tema 1.097 do Supremo Tribunal Federal (STF) estende aos servidores estaduais e municipais o regramento da Lei nº 8.112/90, que garante aos servidores federais o horário especial àqueles que tenham filhos com deficiência. “Não se trata, portanto, de o julgador substituir a função legislativa municipal, e sim de dar cumprimento a precedente de observância obrigatória, que supre, para esse fim específico, a omissão do estatuto local”, escreveu. “A redução da carga horária acompanhada de diminuição salarial, ademais, seria capaz de prejudicar não apenas o acesso ao tratamento necessário, mas também a subsistência básica da família.” Também não foi acolhida a pretensão autora para elevar a redução para 50%, que havia sido pedida inicialmente. “Não restou comprovada incompatibilidade absoluta entre os horários dos tratamentos do filho e a jornada de trabalho da servidora que justifique redução em percentual tão elevado”, concluiu a relatora. Participaram do julgamento, de votação unânime, os desembargadores Claudio Augusto Pedrassi e Carlos Von Adamek. Apelação nº 1009182-73.2022.8.26.0405 Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.x.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
03/09/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  10583832
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.