Quarta-feira, 
28 de Outubro de 2026 - 

Acompanhe seu processo

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (ARG) 0,01 0,01
PESO (URU) 0,12 0,12

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Campinas...

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Campinas,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Campinas, SP

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

TST mantém indenização a irmã de trabalhador eletrocutado em acidente

  Resumo: A SDI-1 do TST manteve a condenação da Energisa Mato Grosso do Sul ao pagamento de R$ 15 mil de indenização à irmã de um eletricista que morreu eletrocutado em trabalho. O TRT-24 havia retirado a reparação por entender que não ficou comprovada a dependência financeira ou emocional da irmã em relação ao trabalhador falecido. O TST aplicou a tese vinculante do Tema 181 para reafirmar que o dano moral decorrente da morte do trabalhador é presumido para todo o núcleo familiar, o que inclui os irmãos. 28/10/2026 - A Subseção I Especializada em Dissídios Inpiduais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho manteve a condenação da Energisa Mato Grosso do Sul ao pagamento de R$ 15 mil de indenização à irmã de um eletricista que morreu após sofrer uma descarga elétrica de 34 mil volts. Para o colegiado, o sofrimento causado pela morte do trabalhador é presumido para os integrantes do núcleo familiar, incluindo os irmãos.  Acidente envolveu dois empregados A ação trabalhista foi apresentada pela esposa, pelos filhos, pelos pais e pela irmã do eletricista. Na ação, eles contam que o eletricista fazia a manutenção da rede elétrica que alimenta a zona rural de Sete Quedas (MT). Ele estava no solo, e um colega estava no cesto isolante do caminhão quando a descarga elétrica ocorreu, causando sua morte instantânea. O colega que estava no cesto sofreu queimaduras graves e foi internado em coma. Para os familiares, o acidente ocorreu por falhas da empresa, que não forneceu os equipamentos necessários para garantir o completo isolamento dos eletricistas. A empresa, desde o início, questionou a presença da irmã e dos pais na ação, alegando que o empregado tinha núcleo familiar próprio. Quanto ao acidente, sustentou que havia fornecido capacitação e equipamentos e que o trabalhador não havia observado todas as manobras de segurança que o caso exigia. Irmã foi excluída da condenação A Vara do Trabalho de Amambai (MT) responsabilizou a empresa pelo ocorrido e a condenou ao pagamento de indenização de R$ 300 mil, a ser pidida de forma igual para esposa e os dois filhos, R$ 50 mil para cada um dos pais e R$ 15 mil para a irmã. O Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região (MT) reduziu os valores, destinando R$ 30 mil para a viúva do eletricista, R$ 20 mil para os dois filhos e R$ 20 mil para os pais. Retirou, porém, a indenização destinada à irmã. Segundo o TRT, embora a morte de um familiar possa causar sofrimento, a reparação não seria devida a qualquer parente, e não havia ficado comprovada a dependência financeira ou emocional da irmã em relação ao trabalhador.  Dano a familiares é presumido A irmã recorreu então ao TST, onde a Segunda Turma restabeleceu a reparação de R$ 15 mil fixada no primeiro grau. Para esse colegiado, o dano moral decorrente da morte de um trabalhador em acidente é presumido para os integrantes do núcleo familiar básico, incluindo os irmãos. Essa presunção pode ser afastada por prova em contrário, mas, no caso, isso não ocorreu. Com a decisão desfavorável a empresa apresentou embargos à SDI-1, alegando pergência entre decisões sobre a presunção do dano moral para irmãos de trabalhadores mortos. O relator, ministro Breno Medeiros, destacou que o TST já firmou tese em recurso repetitivo (Tema 181) sobre o tema. O entendimento consolidado é de que é devida indenização por dano moral indireto, por presunção relativa, aos integrantes do núcleo familiar (filhos, pais, irmãos e cônjuge ou companheiro) de empregado vítima fatal de acidente de trabalho.  A decisão foi unânime. (Dirceu Arcoverde) A Subseção I Especializada em Dissídios Inpiduais é o órgão revisor das decisões das Turmas e unificador da jurisprudência do TST. Ela julga, principalmente, recursos (embargos) contra decisões em que há pergência entre as Turmas ou ou entre a Turma e a própria SDI-1. De suas decisões, pode caber recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal (STF). Acompanhe o andamento do processo neste link:  Processo: Emb-ED-Ag-RRAg-24328-62.2018.5.24.0036 Receba nossos conteúdos Quer receber as notícias do TST em seu email? Assine a nossa newsletter. Se quiser receber as notícias em seu WhatsApp, faça parte da comunidade do TST no aplicativo. Atenção: ao ingressar, os demais membros não terão acesso ao seu contato. Os conteúdos são enviados uma vez por dia, em dias úteis. Esta matéria é meramente informativa. Permitida a reprodução mediante citação da fonte. Secretaria de Comunicação Social Tribunal Superior do Trabalho Tel. (61) 3043-4907  secom@tst.jus.br  
28/10/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  10842011
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.