Quarta-feira
27 de Maio de 2026 - 

Acompanhe seu processo

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (ARG) 0,01 0,01
PESO (URU) 0,12 0,12

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Campinas...

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Campinas,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Campinas, SP

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Audiência pública no TST debate critérios para adicional de transferência

27/5/2026 - Representantes de trabalhadores, empregadores e do Ministério Público do Trabalho (MPT) participaram, nesta terça-feira (26), de audiência pública no Tribunal Superior do Trabalho (TST) para discutir os critérios de caracterização da transferência provisória de empregados, tema relacionado ao pagamento do adicional. A audiência foi convocada pelo ministro Alexandre Ramos, relator de um incidente de recurso repetitivo sobre a matéria (Tema 93). O adicional de transferência é uma parcela prevista no artigo 469, parágrafo 3º, da CLT devida ao empregado transferido provisoriamente para outra localidade, com mudança de domicílio. Na abertura da audiência pública, o ministro explicou que a jurisprudência do TST e dos tribunais regionais do trabalho (TRTs) ainda não definiu critérios exatos para caracterizar a transitoriedade.  Na abertura da audiência, o ministro Alexandre Ramos ressaltou que a jurisprudência do TST evoluiu ao longo dos anos e passou a adotar abordagem mais ampla e casuística, em vez de critérios exclusivamente objetivos, como o tempo de transferência. Nesse contexto, lembrou que há situações em que transferências longas podem ser consideradas provisórias e outras em que mudanças mais curtas revelam intenção definitiva de fixação. Segundo o relator, a audiência pública visa ampliar o debate técnico e buscar soluções que conciliem proteção ao trabalhador, segurança jurídica e liberdade de organização empresarial, inclusive com possível valorização da negociação coletiva para disciplinar a matéria. Foram admitidos como expositores representantes da Confederação nacional dos Trabalhadores nas Empresas de Crédito (Contec), da Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf), da Federação Nacional dos Bancos (Fenaban) e do Banco Bradesco, além do MPT. Trabalhadores defendem análise ampla das transferências O advogado Carlúcio  Campos  Rodrigues  Coelho, da Contec, defendeu que a caracterização da transferência provisória deve considerar os impactos concretos da mudança na vida do trabalhador, e não apenas critérios formais ou o tempo de permanência em outra localidade. Segundo ele, transferências sucessivas podem gerar desestruturação familiar, dificuldades de adaptação e insegurança pessoal, especialmente quando o empregado não tem perspectiva clara de fixação definitiva. Também sustentou que, em muitos casos, o trabalhador aceita a mudança por receio de prejuízos profissionais, o que exige interpretação protetiva da legislação trabalhista. Jefferson Martins de Oliveira, representante da Contraf, também sustentou que o adicional de transferência busca reparar os impactos pessoais, familiares e econômicos provocados pela mudança de domicílio. Ele argumentou que a análise sobre a provisoriedade não pode se limitar ao tempo da permanência em outra cidade. O advogado também destacou que, no setor bancário, transferências podem ocorrer repetidamente ao longo da carreira, muitas vezes vinculadas à ascensão profissional, mas isso não elimina automaticamente os prejuízos decorrentes das mudanças. Por isso, defendeu uma interpretação que considere o contexto concreto vivido pelo empregado. A vice-procuradora-geral do trabalho, Teresa Cristina D'Almeida Basteiro, lembrou que a jurisprudência mais recente do TST vem consolidando entendimento de que período da transferência é apenas um dos elementos a serem considerados pelo julgador. Segundo ela, fatores como número de mudanças, duração do contrato, ânimo de permanência, sucessivas alterações de residência e impactos familiares e pessoais da transferência também precisam ser avaliados. A representante do MPT observou que há precedentes que consideram definitivas transferências superiores a dois anos, mas ressaltou que a tendência predominante nas Turmas do TST é a adoção de análise baseada nas circunstâncias concretas de cada caso.  Empregadores pedem segurança jurídica e valorizam negociação coletiva O advogado Alberto Bresciani, representante da Fenaban, defendeu que haja maior previsibilidade jurídica na definição do adicional de transferência, mediante critérios mais objetivos para diferenciar transferências provisórias e definitivas. Segundo ele, a mobilidade geográfica integra a dinâmica do setor bancário e frequentemente está relacionada ao desenvolvimento profissional, especialmente em cargos de gestão e funções estratégicas. O expositor também destacou a importância da negociação coletiva como instrumento adequado para disciplinar regras sobre mobilidade funcional, permitindo soluções adaptadas às peculiaridades do setor bancário e reduzindo a litigiosidade sobre o tema. No mesmo sentido, o advogado Gisaldo do Nascimento Pereira, do Bradesco, avaliou que a interpretação do adicional deve levar em conta a realidade de carreiras que pressupõem mobilidade funcional e mudanças frequentes. Ele argumentou que a transferência nem sempre é uma situação excepcional ou precária, e pode integrar o próprio planejamento profissional do empregado. Segundo o expositor, em muitos casos as mudanças decorrem de promoções, expansão de atividades ou reorganizações internas próprias da atividade bancária. Pereira também defendeu a valorização da negociação coletiva para estabelecer critérios claros sobre mobilidade e pagamento do adicional, afirmando que soluções negociadas podem trazer maior equilíbrio entre proteção ao trabalhador e organização empresarial. Ministro destaca necessidade de equilíbrio entre proteção do trabalho e da livre iniciativa Ao encerrar a audiência, o ministro Alexandre Ramos destacou que a discussão envolve o equilíbrio entre os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa previstos na Constituição. Ele observou que questões como matrícula de filhos, aquisição de imóvel, hospedagem temporária, sucessivas remoções e perspectiva de carreira podem influenciar a definição sobre o caráter provisório ou definitivo da transferência. O ministro elogiou as propostas apresentadas durante a audiência sobre a possibilidade de construção de soluções negociadas. Como exemplo, citou negociações coletivas realizadas no setor bancário para disciplinar o enquadramento de empregados na jornada de seis ou oito horas, tema que, segundo ele, durante anos gerou intensa litigiosidade no Judiciário trabalhista.  (Carmem Feijó. Foto: Nelson Jr./TST) Processo: IncJulgRREmbRep 0010310-27.2022.5.03.0021
27/05/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  10145594
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.