Domingo
13 de Setembro de 2026 - 

Acompanhe seu processo

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (ARG) 0,01 0,01
PESO (URU) 0,12 0,12

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Campinas...

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Campinas,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Mantida condenação de homem que forjou próprio sequestro para extorquir a mãe

Réu exigiu R$ 800 como pagamento pelo resgate. A 11ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da Vara Criminal de São Sebastião que condenou homem a quatro anos de reclusão, em regime inicial aberto, por extorquir a mãe simulando o próprio sequestro. Segundo os autos, o réu estava fora de casa há uma semana quando a mãe recebeu mensagens informando que ele teria sido sequestrado e exigindo R$ 800 como resgate. Após o contato, a mulher procurou a polícia, que enviou uma equipe ao local e encontrou o réu e outros comparsas. Os criminosos admitiram o conluio para extorquir a vítima. Em sua defesa, o acusado afirmou que era dependente químico e que teria sido coagido por pessoas de quem comprava drogas. O relator do recurso, desembargador Renato Genzani Filho, considerou a versão contraditória, pois o réu inicialmente reconheceu ter utilizado o celular de uma conhecida para entrar em contato com a família, mas não relatou qualquer restrição de liberdade. “A versão apresentada, simplista e esquiva, é inconvincente”, afirmou. Para o magistrado, as mensagens e as circunstâncias da abordagem “não deixam dúvidas de que o réu armou todo o engodo para obter vantagem ilícita de sua genitora.” Participaram do julgamento os desembargadores Carla Rahal e Xavier de Souza. A votação foi unânime. Apelação nº 1512025-94.2025.8.26.0389 Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.x.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
13/09/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  10626742
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.