Segunda-feira
06 de Abril de 2026 - 

Acompanhe seu processo

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (ARG) 0,01 0,01
PESO (URU) 0,12 0,12

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Previsão do tempo

Hoje - Campinas, SP

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Campinas,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

TJSP aumenta pena por feminicídio ocorrido em Itapeva

Homem condenado a mais de 22 anos de reclusão. A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo elevou a pena de um homem condenado por feminicídio contra a companheira, em Itapeva. A sanção, fixada em 17 anos e seis meses em 1ª instância, foi majorada para 22 anos e seis meses de reclusão, em regime inicial fechado. No recurso, a defesa alegou que as qualificadoras de motivo torpe e feminicídio teriam fundamentos idênticos e natureza subjetiva. Já o Ministério Público pleiteou novo cálculo para aumento da pena. De acordo com os autos, o crime foi motivado por ciúmes. O réu imobilizou a vítima, apertou seu pescoço e a matou por esganadura. Em seguida, envolveu o corpo em um cobertor e deixou o local, mas se entregou à polícia após três dias. O relator do recurso, Hugo Maranzano, destacou que a qualificadora do feminicídio decorre do fato de o crime ter sido cometido contra a mulher em razão de sua condição de sexo feminino. Já o motivo torpe está evidenciado pela prática do delito por vingança, motivada por ciúme ante outro relacionamento da vítima. “Logo, não há substrato para se concluir que o reconhecimento das qualificadoras feitas pelos jurados (inclusive aquelas relacionadas a recurso que dificultou a defesa da vítima, além da asfixia) foi manifestamente contrário à provados autos, de tal sorte que, os senhores jurados acolheram uma das versões a eles apresentada, em respeito à garantia constitucional de soberania dos vereditos”, escreveu o magistrado em seu voto. O colegiado acolheu parcialmente o recurso do Ministério Público para, em atenção ao princípio da proporcionalidade, aplicar aumento de pena em relação a cada agravante reconhecida. Os desembargadores Maria Monassi e Freddy Lourenço Ruiz Costa participaram do julgamento. A decisão foi unânime. Apelação nº 1503310-66.2024.8.26.0270 Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.x.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
06/04/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  9890430
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.