Terça-feira
08 de Setembro de 2026 - 

Acompanhe seu processo

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (ARG) 0,01 0,01
PESO (URU) 0,12 0,12

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
S&P 500 0,31% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Campinas...

Máx
34ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Campinas, SP

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Campinas,...

Máx
35ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Município de Santos deve nomear candidata preterida em lista de cotas raciais

Desrespeito à proporção mínima prevista no edital. A 7ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 1ª Vara da Fazenda Pública de Santos que determinou ao Município a nomeação de candidata aprovada em lista de cotas raciais em concurso de promoção na carreira. Segundo os autos, a autora se classificou em 4º lugar na lista destinada a candidatos negros no certame para o cargo de Especialista de Educação II do Município. Embora o certame previsse 16 vagas, sendo quatro reservadas a pessoas negras, dos 17 candidatos nomeados apenas três integravam a lista especial. Em seu voto, a relatora do recurso, desembargadora Mônica Serrano, destacou o direito subjetivo à nomeação da candidata, uma vez configuradas a aprovação dentro do número de vagas previstas no edital e a preterição por inobservância da ordem classificatória, ressaltando que a Administração “violou frontalmente os critérios de alternância e proporcionalidade aos quais se obrigou no próprio instrumento convocatório”. A magistrada também afastou o argumento defensivo de inadequação do mandado de segurança, salientando ser a via adequada para o pedido, uma vez que o direito líquido e certo ficou comprovado de imediato, mediante apresentação do edital do certame, da classificação final dos aprovados, dos atos oficiais de nomeação e da resposta administrativa da própria Municipalidade. O julgamento, de votação unânime, teve a participação dos desembargadores Maria Fernanda de Toledo Rodovalho e Eduardo Gouvêa. Apelação nº 1007549-36.2025.8.26.0562 Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.x.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
06/09/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  10606875
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.